world 6 min de lectura

Elección en Sajonia-Anhalt: qué significa el dominio del AfD para el flanco oriental de Europa

El esperado auge del AfD en Sajonia-Anhalt señala algo más que un revés a nivel estatal en Alemania. Con la extrema derecha encaminándose a su mejor resultado jamás en el este de Alemania, los líderes europeos deberían preocuparse por lo que esto significa para el apoyo a Ucrania, la cohesión de la OTAN y la trayectoria política de la UE.

  • guerra híbrida
  • AfD
  • extrema derecha
  • Sajonia-Anhalt
  • ataques energéticos
  • elecciones alemanas

El voto que debería preocupar a Bruselas

Ulrich Siegmund lo llamó historia. En Magdeburgo, militantes de la ultraderecha celebraron las encuestas a boca de urna que situaban a Alternativa por Alemania (AfD) en el 44,5 % de los votos, más del doble del 18,5 % que obtenía la titular CDU. Treinta y nueve escaños en el parlamento regional, tres por debajo de una mayoría absoluta. Es el mejor resultado hasta la fecha para un partido que ha pasado años en las márgenes de la política alemana.

La euforia era real. Pero también lo era la tensión. Alrededor de 1.800 agentes de policía procedentes de otros estados fueron desplegados en Magdeburgo. Los perros rastreadores ladraban de forma entrecortada. Cada bolsa era revisada dos veces. El reportero de DW Matthew Moore describió la escena como si se tratara de una cumbre del G7 de alta seguridad, más que de una noche electoral regional.

Esto no es solo una historia alemana. Lo que acontece en Sajonia-Anhalt es una prueba de estrés para todo el orden europeo, y los indicadores parpadean en rojo.

La estrategia Merz, quebrada antes de empezar

El canciller Friedrich Merz asumió el cargo con un compromiso claro: reducir a la mitad el apoyo al AfD adoptando una línea dura sobre inmigración y posicionando a la CDU como defensora de los valores alemanes. Los resultados en Sajonia-Anhalt sugieren que esa estrategia aún no ha echado raíces en el este de Alemania, donde el AfD consolida un dominio que parece cada vez más estructural.

Merz ni siquiera compareció en actos de campaña en el estado. Su silencio no fue accidental. Una derrota de esta magnitud era un riesgo que estaba dispuesto a correr, pero lo perdió. La secretaria general de la CDU, Franziska Hoppermann, insistió en que no habría debate sobre el futuro de Merz. Está equivocada al apostar por la estabilidad. Este resultado perseguirá a la coalición del canciller. El peor resultado de la CDU en Sajonia-Anhalt desde la reunificación es un tiro de advertencia que no puede ignorarse.

La trampa de la coalición

Aquí es donde las cosas se ponen peligrosas para la estabilidad europea. El AfD lidera. Pero ningún otro partido quiere gobernar con él. Los Verdes, la CDU, el SPD y el FDP han descartado coaliciones. Eso deja al AfD en una posición de máximo apalancamiento: el partido más fuerte del estado, incapaz de gobernar solo, y con todas las cartas en la mano en cualquier negociación.

El único partido en el que una mayoría de electores cree que el AfD debería participar en el gobierno es el populista de izquierda BSW, que se proyecta con cinco escaños. Incluso así, solo el 57 % de los simpatizantes del BSW comparte esa visión. Una gran coalición entre la CDU y el AfD es políticamente imposible hoy. Un gobierno minoritario que dependiera de la tolerancia del BSW es puramente teórico. Nada está decidido hasta el recuento final.

Pero la mera posibilidad es lo que importa. En un estado donde la población en edad de trabajar se proyecta que se reducirá una cuarta parte para 2045 sin inmigración, donde el consejero delegado de Siemens Energy advirtió de que las políticas energéticas nostálgicas dañarían a la industria alemana, y donde el programa del AfD pide deportaciones masivas y la expulsión de trabajadores cualificados, el argumento económico en contra de un gobierno del AfD es abrumador.

La economista Monika Schnitzer lo dijo con claridad: si el AfD toma el control, Sajonia-Anhalt se volverá significativamente menos atractiva para trabajadores cualificados y empresas del extranjero. Michael Hüther, del Instituto Económico Alemán, lo expresó con mayor dureza: cualquier estado que compita por trabajadores extranjeros no debe fortalecer a un partido que pide abiertamente su expulsión.

Lo que esto significa para Ucrania

Esta es la parte que las capitales europeas deberían vigilar con mayor atención. El AfD ha sido consistentemente hostil a la ayuda militar para Ucrania. Su dirección ha calificado el apoyo a Kyiv de traición a los intereses alemanes. Un gobierno liderado por el AfD en Sajonia-Anhalt, o peor aún, presión sobre el gobierno federal para accommodar al partido, crearía un punto de fricción directo con el compromiso declarado de Berlín con Ucrania.

Sajonia-Anhalt puede parecer una provincia distante para Varsovia o Kyiv. Pero no lo es. El estado alberga infraestructura importante, incluido el puerto de Tangermünde y instalaciones relacionadas con la transición energética alemana. Más importante aún, es un laboratorio. Si el AfD puede gobernar eficazmente en Sajonia-Anhalt, el modelo se vuelve exportable. Si no puede, si la estancación económica sigue, la narrativa se debilita en todo el continente.

Francia, los Países Bajos y los estados nórdicos están atentos. Maria Lehtla, ministra sueca para Asuntos de la UE, ha advertido que Rusia busca debilitar a Europa desde dentro. El AfD no es creación de Moscú. Pero su éxito electoral se alinea con precisión con los objetivos rusos: fracturar el consenso europeo, desviar recursos de Ucrania y socavar la confianza en las instituciones democráticas.

La divisoria en el este alemán

Sajonia-Anhalt no es una anomalía. Es un síntoma. El participación electoral subió un 50 % desde 2021, una señal de que el compromiso cívico se intensifica, no declina. Pero la pregunta es hacia qué dirección. Los sondeadores de Infratest dimap señalaron que el llamado problema del votón tímido —encuestados que se negaban a admitir que apoyan al AfD— se ha atenuado. La gente vota abiertamente ahora. Eso hace que las proyecciones sean más confiables que en ciclos anteriores.

Los Verdes, sorprendentemente, obtuvieron un resultado muy por encima de las encuestas previas a las elecciones, situándose en el 8,9 % en lugar del 5 % esperado. Su candidata principal, Susan Sziborra-Seidlitz, prometió ser la antagonista de la derecha. Felix Banaszak calificó las condiciones de dramáticas. Ambos tienen razón. Las ganancias de los Verdes muestran que la democracia liberal aún tiene impulso en el este de Alemania. Pero impulso no es lo mismo que victoria.

Qué sigue

Los resultados definitivos no se conocerán hasta después de la medianoche. Pero la trayectoria es clara. El AfD está en camino de convertirse en el partido más fuerte del parlamento de Sajonia-Anhalt. La CDU está sacudida. Las cuentas de coalición son una pesadilla.

Para la UE, el mensaje es tajante: la ultraderecha no es un fenómeno temporal en el este de Alemania. Se está institucionalizando. El partido ha pasado de la protesta a la gobernanza potencial. Ese cambio lo altera todo.

Los líderes europeos no deben entrar en pánico. Pero tampoco deben mirar hacia otro lado. Sajonia-Anhalt es un dato. El próximo podría llegar en Baviera, o Baden-Württemberg, o Berlín. La pregunta para la UE es si trata estas elecciones como peculiaridades domésticas o como síntomas de un reagrupamiento más amplio, uno que determinará si Alemania sigue siendo un socio fiable para Ucrania, un miembro comprometido de la OTAN y un pulso firme en el continente europeo.

La respuesta a esa pregunta comienza en Magdeburgo.