AfD在萨克森-安哈尔特州的崛起威胁欧盟东部战略

那场让布鲁塞尔应当警觉的选举

乌尔里希·席格蒙特称其为历史。在玛格德堡，极右翼政党成员们庆祝出口民调显示德国另类选择党（AfD）获44.5%的选票——是现任基民盟（CDU）18.5%的两倍多。该党将在州议会获得39个席位，距绝对多数仅差三席。这是一个多年游离于德国政坛边缘的政党迄今取得的最强结果。

欢欣鼓舞是真实的。但紧张气氛同样真实。约1800名来自其他州的警察被部署至玛格德堡。嗅探犬不时吠叫。每个包都要被检查两遍。德国之声（DW）记者马修·摩尔描述现场更像是一场高安保级别的七国集团峰会，而非一场地方选举之夜。

这不仅仅是德国的故事。萨克森-安哈尔特州正在发生的，是对整个欧洲秩序的一次压力测试——而仪表盘上的红灯已全面亮起。

弗里德里希·默茨以清晰承诺入主总理府：以强硬移民政策和将基民盟定位为德国价值观捍卫者，将对AfD的支持率削减一半。萨克森-安哈尔特州的结果表明，这一策略尚未在东德扎根，而AfD正在巩固一种越来越显结构性的大统治地位。

默茨甚至没有出现在该州的竞选活动中。他的沉默并非偶然。如此规模的失败是一个他愿意承担的风险——但他输了。基民盟秘书长弗朗齐斯卡·霍珀曼坚称不会讨论默茨的未来。她押注稳定，却押错了注。这一结果将困扰总理的联合政府。基民盟自两德统一以来在萨克森-安哈尔特州的最差表现，是一记不能被忽视的警钟。

局势对欧洲稳定的危险之处正在于此。AfD领先。但没有其他政党愿意与之联合执政。绿党、基民盟、社民党和自由民主党都已排除联合执政的可能性。这让AfD处于最大杠杆位置：州内最强政党，无法单独组阁，掌握着一切谈判筹码。

唯一有超过半数选民认为AfD应参与政府的政党，是左翼民粹主义选项党BSW——预计将赢得五个席位。即便如此，也只有57%的BSW支持者持有此观点。基民盟与AfD组成大联合政府在今日政治上绝无可能。依靠BSW容忍组建少数派政府，仅是理论推演。最终选票统计之前，一切皆未定数。

但正是这种可能性本身才至关重要。在一个若无移民，劳动年龄人口预计到2045年萎缩四分之一的州，在西门子能源公司首席执行官警告怀旧能源政策将重创德国工业的州，在AfD纲领呼吁大规模驱逐和技术移民遣返的州——反对AfD执政的经济论据压倒性地充分。

经济学家莫妮卡·施尼策说得很直白：若AfD上台，萨克森-安哈尔特州对海外人才和企业的吸引力将大幅下降。德国经济研究所的迈克尔·许特尔说得更尖锐：任何争夺外国劳动力的州，都不应强化一个公开呼吁将其驱逐的政党。

这是欧洲各国首都最应密切关注的一环。AfD一贯敌视对乌克兰的军事援助。其领导层将支持基辅定性为对德国利益的背叛。一个由AfD主导的萨克森-安哈尔特州政府——或更糟，对联邦政府施加压力以容纳该党——将与柏林对乌克兰的公开承诺产生直接摩擦点。

萨克森-安哈尔特对华沙或基辅而言或许像是一个遥远的省份。但它并非如此。该州拥有重要的基础设施，包括坦格明德港以及与德国能源转型相关的大型设施。更重要的是，它是一个实验室。若AfD能够在萨克森-安哈尔特有效执政，这套模式便可供出口。若不能——若经济停滞随之而来——整个大陆的叙事都将因此弱化。

法国、荷兰和北欧诸国都在关注。瑞典欧盟事务部长玛丽亚·莱特拉已警告，俄罗斯正试图从内部削弱欧洲。AfD并非莫斯科的产物。但其选举成功却与俄方目标精准吻合：撕裂欧洲共识、抽干乌克兰资源、动摇民主制度信心。

萨克森-安哈尔特并非孤例。它是一个症状。自2021年以来投票率上升了50%——这表明公民参与度正在加剧，而非衰退。但问题在于方向。Infratest dimap的民调员注意到，所谓的"羞怯选民"问题——受访者不愿承认支持AfD——已有所缓解。人们现在更公开地投票。这使得预测比往届更加可靠。

绿党出人意料地高于选前民调，以8.9%落位，而非此前预期的5%。其领头候选人苏珊·兹博拉-西德利茨誓言成为右翼的对立面。费利克斯·巴纳扎克称局势严峻。两人都是对的。绿党的 gains 表明，自由民主在东德仍保有动能。但动能不等于胜利。

最终结果要在午夜过后才能揭晓。但轨迹已经清晰。AfD正成为萨克森-安哈尔特州议会的头号政党。基民盟元气大伤。联合政府的数学题是一场噩梦。

对欧盟而言，信息毫不含蓄：极右翼并非德国东部一时的现象。它正在制度化。该党已从抗议走向潜在执政。这一转变改变了一切。

欧洲领导人不应恐慌。但也不应移开目光。萨克森-安哈尔特是一个数据点。下一个可能出现在巴伐利亚，或巴登-符腾堡，或柏林。欧盟面临的问题是，是否将这些选举视为地方性特点，还是作为更广泛重新对齐的症状——而这场重新对齐将决定德国能否继续成为乌克兰的可靠伙伴、北约的坚定成员，以及在欧洲大陆上稳定有力的手。

这个问题的答案，始于玛格德堡。