韩国对华电动车采取温和防守,本土市场被蚕食
中国电动车现已占据韩国市场38%份额。当美、欧、日纷纷筑起产业防线时,首尔却以完全不作为的方式应战。
展厅里的熊岛幽灵
2002年世界杯前,希丁克执教下的韩国国家队有一个明显的弱点:球员太礼貌了。他们不愿欺负弱旅,对抗时心存愧疚,通常会根据对手的实力来调整自己的踢法。希丁克的对策简单粗暴——停止道歉,开始对抗。奏效了。韩国杀入四强。
如今,韩国又在踢足球了,而剧本令人不安地熟悉。只不过这次对手不是巴西或土耳其,而是中国电动汽车产业——一个凭借14年2309亿美元国家补贴建立的强大力量,正在韩国汽车市场横冲直撞,而场边几乎没人喊战术指令。
应该让每个人警觉的数字
中国电动汽车进入韩国,走了一条追踪过从深圳到柏林出口浪潮的人都该预料到的路径,但韩国境内的速度依然惊人。2023年,中国制造的电动汽车占韩国电动汽车市场的13.5%——约21,700辆。到2024年,这一数字接近翻了三倍,达到66,100辆,市场份额升至30.6%。仅今年前九个月,销量就达112,968辆,已经超越2024年全年的总量,市场份额攀升至38%。
换句话说:到2025年底,韩国每卖出三辆电动汽车中就有一辆以上是中国制造。比亚迪、蔚来、小鹏以及其他越来越多的中国品牌,已经从异域进口车变成了主流选择,而且定价让韩国竞争对手要么显得昂贵,要么缺乏竞争力——或者两者兼具。
这不是低端市场的异常现象。“中国电动汽车便宜但质量差"的旧叙事,已经在韩国城市市场被抛弃,买家比较的是续航里程、软件集成和做工 finish。中国品牌现在在这些维度上胜出,不只是靠价格。两年内从13.5%到38%的市场份额增长,反映了从早期采用者的新鲜感向结构性替代成熟车型的转变。
世界其他地方的做法
美国通过关税实质上封锁了市场,让中国电动汽车在规模上根本无法盈利销售。欧盟对所谓中国工业过剩产能征收反补贴税,这种产能由国家补贴支撑。日本的汽车产业面临与韩国相同的竞争格局,引入了每辆40万日元、面向本土制造电动汽车的生产税收优惠。
这些都不是隐蔽的政策。它们明确承认汽车 sector 不是一个正常市场。汽车产生巨大的上下游关联——钢铁、玻璃、电子、物流、经销商、再培训计划——一旦国内供应链萎缩,重建几乎是不可能的。没有一个主要发达经济体愿意让中国定价并默默承受后果。
韩国是个例外。
韩国安静的投降
韩国对汽车的进口关税为8%。中国对进口汽车的关税为15%。在贸易政策层面,韩国是在给本土制造商设置障碍,同时给中国竞争对手一个先发优势。
更令人惊讶的是:韩国的购车补贴计划——消费者购买电动汽车时可获得返利——只要符合基本认证要求,就适用于在中国销售的进口中国电动汽车。政府实际上是在补贴那些直接与本土制造商竞争的产品销售,同时几乎没有提供任何同等支持给那些真正在韩国土地上制造和组装汽车 factory。
目前国会讨论中的国内生产税收优惠方案涵盖半导体、二次电池、关键材料和AI机器人部件。但不包括成品电动汽车。这一 omission 单独看并非意外,但在语境中却是毁灭性的。韩国有8,500家汽车零部件供应商,约150万直接与间接就业与汽车 sector 相关。如果总装 capacity 因无法与补贴进口竞争而迁出韩国,涟漪效应会波及钢铁城镇、化工厂和物流枢纽,远超装配线范围。
为何此事超越韩国
韩国的被动不仅是国内政策失败。它是一个案例,展示当一个出口导向型中等收入经济体在没有战略的情况下面对中国的工业动员时会发生什么。如果韩国——世界第三大汽车制造国、历史上以精密工程和规模与德国齐名的国家——都无法在中国电动汽车面前捍卫其汽车 base,那么向投资者、供应商和贸易伙伴发出的信号是 stark 的。
更广泛的 implication 延伸到贸易政治。每一个在没有防御性 industrial framework 情况下对中国电动汽车开放的市场,都成为中国过剩产能取代外国生产者的 channel。被取代的生产者不会 simply 消失;他们的裁员 chain 创造政治压力,技术 transfer 被吸收,剩余 capacity 集中到更少的手中。这在欧洲已经可见,大众、宝马和Stellantis在多年的半调子措施后正在加速自己的补贴 campaign。韩国只是以更快速度走在同一条 path 上,但没有那种 urgency。
韩国应该做什么
政策对策简单明了,韩国经济学家——包括在《韩民族日报》发表原始分析的韩国大学权成宇——已经 outlined。政府应该将成品电动汽车纳入国内生产税收优惠,效仿日本每辆40万日元的 framework。还应该将进口关税提高到与中国自身 protective wall 相当的水平,或至少采用针对性 safeguards,当 Chinese import volumes 达到威胁 domestic production capacity 的 thresholds 时触发。
这两种 move 都不是 crude 意义上的保护主义。它们是与每个其他 major auto-producing nation 正在做的 consistent 的 industrial policy。韩国 simply 是在玩 everyone else 已经 decided to play 的同一条 game,而不是假装 game 不存在,因为它 prefers 一个更干净的 free-trade narrative。
希丁克告诉球员停止为对手感到 sorry,开始 challenging 他们。韩国汽车 industry 正面对一个花了15年和2300亿美元为 exactly this match 做准备对手。 playing gently 不会赢得 respect。只会赢得 an empty locker room。