business 9 分钟阅读

Meta的股票魔术:亿万富翁如何化解州财富税

Meta发行无投票权C类股票不仅是公司治理操作,更是加州亿万富翁税的应对范本——扎克伯格可出售一半分红而不失控制权,各州若跟进征类似税,将影响深远。

  • Meta
  • Gavin Newsom
  • 加州亿万富翁税
  • Prop 40
  • C类股票

漏洞在立法之前就显而易见

Meta在周三的财报电话会议上宣布了一类新的无投票权股票。新闻稿谈及AI资金、员工薪酬和收购——这些惯常的企业理由。但在SEC文件中埋着更具体的内容:一套机制,允许马克·扎克伯格出售其持仓的一部分以支付加州拟议的亿万富翁税,而不交出哪怕一分钱的投票控制权。

时机意味深长。该 filings 回溯至七月,当时Meta董事会已在讨论第40号提案。到了九月,据报道扎克伯格告知董事会成员他需要一个解决方案——否则他就将帕洛阿尔托的住所挂牌出售,引发媒体风暴。该股票方案随后推出。

这不是一家公司意外构建了有用的金融架构。这是一家公司刻意在陷阱合拢之前搭建逃生通道。

把戏是如何运作的

加州的第40号提案将对大约数百名主要居住在该州的亿万富翁的净资产一次性征收百分之五的财富税。支持者预计五年内可筹集高达1000亿美元,专项用于医疗保健、食品援助和教育。据估计,扎克伯格需缴纳高达110亿美元。

对于州政策制定者来说,问题在于出售资产缴税通常会稀释所有权。这正是Meta C类股票登场之处。公司正在创建一个新的无投票权股票类别,并为每一股已发行的A类或B类股票发行一股C类股票——实质上是一次两换一的拆分,扎克伯格除息后的持仓中有一半将变为无投票权股份。

SEC文件称,他可以出于任何原因(包括缴纳第40号提案所欠税款)出售或转让最多20%的C类股份,占其总经济权益的10%。他带走现金,保留约60%的投票权。

换言之:税收攫取了财富,却没有攫取权力。州政府得到了一些收入。亿万富翁继续掌舵。

这揭示了州级税战怎样的真相

第40号提案是美国历史上规模最大的州级亿万富翁税。由伯克利税法教授起草,SEIU联合医疗工人西区工会赞助。其逻辑简单直接——这么有钱的人应该付出一些代价,而加州需要钱来提供公共服务。

但Meta的 maneuver 揭示了对个人征收财富税的根本弱点:那些控制公司投票结构的人。富人不只是有钱。他们拥有律师、会计师和董事会,能够通过重构所有权方式来保留控制权,同时剥离经济权益。净资产税假定你能在不重组持有实体的情况下变现价值。当该实体的章程正是为此场景而拟定之时,这一假定便迅速崩塌。

谷歌联合创始人谢尔盖·布林已花费巨额资金游说反对第40号提案。其他硅谷领袖称其为经济自杀,警告资本外流。Meta的股票操作表明,这些警告或许为时尚早——不是因为这项税无法筹集资金,而是因为目标人群能在墨迹未干之前完成适应。

它树立的先例

民主党众议员罗·坎纳是第40号提案的积极支持者,他在X上作出回应,实质上接受了这一现实:亿万富翁会留下并想办法缴税。“贫穷的加州孩子能享有医疗保健,“他写道,暗示即便税收不如预期那般有力,这种政治交易也是值得的。

这是一种危险的框架。如果每家富有的公司都通过股份重组来预判并中和财富税,那么这项政策就会沦为收入让渡,而非再分配机制。州从那些人身上拿到了一些钱——而这些人本就会找到其他途径获得流动性。它承诺的累进性就此蒸发。

其他科技巨头正在观望。亚马逊的杰夫·贝佐斯、苹果的蒂姆·库克、甲骨文的拉里·埃里森——任何投票权与经济权益挂钩的首席执行官,如今都有了模板:在税收落地前创建无投票权股份类别,给自己发放新股股利,出售所需份额,保留投票权。

这套机制干净利落。它没有违反任何现有的公司治理规范。它只是利用了经济所有权与政治控制权之间的缺口——这一缺口存在于每一个由创始人控制投票权的上市公司之中。

为何加州的策略需要重新思考

提案支持者认为,五年1000亿美元的收入足以证明任何漏洞的存在都是合理的。但收入预测假设的是按面值变现。如果最富有的居民能通过结构化股份发行剥离经济权益而不丧失控制权,那么针对实际流动财富的有效税率将大幅降低。最有能力进行重组的人,恰恰是第40号提案最严厉针对的人群。

还有一个加州尚未回应的行为学问题:一项创始人群体能够绕开的财富税,究竟是在威慑资本外流,还是仅仅向那些留下来、有足够时间搭建逃生通道的人征税?那些搬去得克萨斯州和佛罗里达州的高管根本不需要C类股份。留下来的人需要——而Meta刚刚向他们展示了怎么做。

接下来会发生什么

第40号提案仍需选民批准。即便通过,Meta的结构意味着该税种筹得的收入将低于预测,再分配的效果也少于宣传。其他加州亿万富翁很可能效仿类似的策略。州政策制定者面临一个选择:通过将投票控制权与经济权益分开征税来堵上漏洞——这是一个法律上前所未有、政治上极具风险的做法——或者接受一项只能收取收入却无法根本改变其所针对权力结构财富税。

Meta董事会将C类股份描述为使扎克伯格留在公司并靠近Meta超级智能实验室的措施。这确实如此。但这也是一个更为深思熟虑的行动的掩护故事:为加州的财政雄心与实际掌控这家州最有价值公司的投票权之间筑起防火墙。

亿万富翁税并未夭折。但Meta刚刚展示了如何缴税而无需付出任何实质性的代价。