《NAZA》纪录片揭开加沙杀戮机器的真相

杀戮系统的架构

新纪录片《NAZA》中最令人不安的细节并非其描述的暴力，而是暴力背后的行政平庸。二十四名以色列军事情报系统内部人士匿名从特拉维夫的天台在夜间接受采访，他们的面部和声音都经过数字处理。他们描述了一个目标系统，该系统将巴勒斯坦平民的死亡视为可计算的产出，而非一场悲剧。

这部由《无其他土地》（No Other Land）导演——获得2025年奥斯卡奖的以色列纪录片制作人尤瓦尔·亚伯拉罕（Yuval Abraham）和雷切尔·索尔（Rachel Szor）执导——的电影在威尼斯首映，是唯一一部角逐金狮奖的竞争纪录片。该片与卫报调查团队密切合作制作，执行制片人为同样凭借《利益区域》（The Zone of Interest）获得奥斯卡奖的乔纳森·格雷泽（Jonathan Glazer）。这种背景很重要，因为这部电影并非情感诉求。它是一具结构性的解剖报告。

系统是如何运作的

《NAZA》的核心是一个以色列军事首字母缩写——“NAZA"是军事术语中对"平民”（Neutral）的代号，这是一种旨在让操作员与被下令消灭的人保持距离的委婉说法。影片并未在这个词上纠缠，而是让证词自己发挥作用。

受访者描述了旨在识别大量潜在低级别哈马斯战斗人员的人工智能系统。一旦被识别，这些目标就会遭到制导弹药的打击——通常在夜间、在居民楼中，并且完全知道整个家庭会与该指定个人一同丧生。该系统并未试图最小化附带损害的精确打击。它将大规模平民死亡接受为一种操作参数。

多个证词反复提及的一个细节是身份识别方法：以色列军队黑客入侵了嫌疑人员的手机。他们监听目标与其妻子和孩子之间的对话，就在这些人在随后的打击中被杀的时刻之前。这不是猜测。这是执行这些任务的士兵和情报官员的第一手证词，他们现在首次描述了具体是如何操作的。

影片还记录了以军估计高达25%的居民仍在家中避难社区的毁灭。士兵们描述了系统性焚烧民用住宅的情况。一个证词涉及在食物分发点杀害平民的事件。导演明确表示，这些事件并非由个别失控人员所为。他们展示的是命令、政策、语言以及执行这些的人——他们称之为"系统及它的齿轮"。

内塔尼亚胡的联系

也许最具政治爆炸性的揭露是存在一个直接向总理本杰明·内塔尼亚胡办公室报告的秘密情报单位。一位受访者表示，该单位的任务是"破坏和平"。措辞精确且含蓄，这种含蓄本身就承载着重分量——它表明在军事行动内部嵌入了一种故意的政治策略，一种将谈判解决视为必须被积极破坏的目标的策略。

这类声明必将遭到挑战。如此规模的纪录片无法逃避猛烈的反驳，尤其是来自打破了数十年沉默的以色列消息源的纪录片。制作团队明确表示，证词收集历时三年，且安全协议十分严格。威尼斯电影节艺术总监阿尔贝托·巴贝拉（Alberto Barbera）称该片"真正具有开创性"，并表示这些证词"令人震惊"——他指出，仅仅说服受访者在镜头前讲述就花了三年时间。

卫报调查主管、执行制片人保罗·刘易斯（Paul Lewis）将《NAZA》描述为"多年来艰苦挖掘和核实以色列军事情报在加沙所使用系统的成果的集大成之作"。在威尼斯首映之前，影片内容一直严守秘密。

谁得利，谁受害

直接的利害关系是法律层面的。《NAZA》问世之际，国际法院正在审理南非针对以色列提出的种族灭绝案件，国际刑事法院也已寻求对以色列和哈马斯领导层发出逮捕令。关于系统性目标流程的证据——而非孤立的战争罪行——加强了以下论点：在加沙发生的不是一系列不幸的错误，而是一种作战教义。

影片明确借鉴了+972杂志、希伯来语媒体Local Call和卫报于2023年至2025年间首次发布的报道。它并非在每个类别都引入新的已证实事实。它所做的是将这些事实汇编成一幅连贯的图景，由建造和运作该系统的人亲眼见证。这种汇编起来的证词不同于任何单一的泄密文件或调查报告。

次要的利害关系是商业层面的。自战争开始以来，欧洲政府一直面临限制向以色列出口武器的日益增大的压力。美国继续供应弹药。《NAZA》不会在一夜之间改变华盛顿的立场。但它为欧洲的政策制定者和议会提供了一个更具体的证据基础。当一位国防部长被问及是否应暂停精密制导弹药的出售时，一部包含二十四份来自使用这些弹药的士兵的宣誓证词的影片并非无关紧要的制衡力量。

接下来会发生什么

纪录片界将争论《NAZA》的电影艺术价值。政界将争论其事实主张。两种辩论都已经 underway（正在进行）。但影片是否能触达最有可能根据其证据采取行动的人群，却不太确定。

以色列官员预计会激烈挑战这些证词。匿名保护措施——面部和声音的数字处理——将受到审查。据亚伯拉罕称，一些受访者对其工作表现出冷漠甚至自豪。另一些人则表达了悔恨。影片捕捉到了这种范围，这可能会削弱简单的 dismissals（驳回），但也使任何简单的道德叙事变得复杂。

加沙的人道主义状况独立于影片发行而持续恶化。自2023年10月以来，已有超过7.3万名巴勒斯坦人遇害，多数为平民，超过17.4万人受伤——这占加沙战前人口的10%以上。以色列对食物运输的限制在去年夏天制造了一场人为饥荒。超过四分之三的住宅被夷平或损坏。幸存者拥挤在帐篷营地中，几乎无法获得清洁饮用水或卫生设施。

亚伯拉罕和索尔将《NAZA》与她们早期的作品《无其他土地》联系起来，后者记录了五年来西岸巴勒斯坦房屋的毁灭。在那部影片中，她们与巴勒斯坦联合导演巴塞勒·阿德拉（Basel Adra）和哈姆丹·巴拉尔（Hamdan Ballal）并肩工作。在《NAZA》中，她们将镜头转向内部——转向以色列军事机器本身。两部影片以自己的方式讲述着同一个系统：一部展示其外在的暴力，另一部揭示其内在的指令。

导演们表示，她们出于义务感制作了这部影片。这种义务是否会转化为政治后果，正是《NAZA》留给观众回答的问题。