沙特对胡塞武装地面攻势或引发全球危机升级

利雅得计划规模的评估

沙特阿拉伯正准备发动自2015年以来在也门最大规模的地面行动。据路透社援引六名地区及西方消息人士称，最多可能有10万名也门政府军及亲政府民兵将在沙特指挥下动员起来，参与旨在从胡塞武装手中夺取曼德海峡控制权的空地协同进攻。

时机仍处于动态调整中——路透社引用的消息人士给出的时间窗口从一周内到美国11月中期选举之后的某个时段不等。但方向已经明确：利雅得正从多年来受限制的代理人战争和空袭模式，转向全面地面战役。

这不是2015年的那次行动。美国前驻沙特大使迈克尔·拉特尼告诉路透社，即将发动的进攻在范围上会更加有限，主要聚焦于沿海的曼德海峡地区，而非试图彻底推翻胡塞运动。用他的话说，目标是恢复胡塞武装接管前的海峡控制权并实现海事交通正常化——而不是占领也门。

海峡为何前所未有地重要

曼德海峡位于红海入口南端，将其与亚丁湾乃至印度洋相连。它是全球能源和集装箱运输最为关键咽喉水道之一。在正常情况下，全球约10%的贸易量经由该海峡通行。

但这并非正常时期。 ongoing的伊朗冲突已实际上关闭了霍尔木兹海峡，迫使商船和军舰以更远超以往的吞吐量改道穿越红海和曼德海峡。与一年前相比，如今这里出现的任何 disruptions 都会产生被放大的连锁后果。

胡塞武装在上月通过快速地面推进夺取了通往该海峡的沿海通道控制权。这赋予他们筹码，用以扰乱航运、袭击船只，并迫使地区及国际行为体做出让步。夺回那段海岸线已成为利雅得的明确目标——这也是此次攻势之所以超越也门战场、具有全球意义的缘由。

两种情景，一道战略困境

据路透社报道，沙特策划者正在权衡两种截然不同的方案。第一种方案将兵力集中于曼德海峡周边，实施有限的沿海打击。第二种方案则在阿尔拜达、马里卜、塔伊兹和杰法等省份同时发起多线进攻——一场更广泛的战役，但存在将沙特和也门政府军兵力过度分散的风险。

第一种方案面临的直接风险较小，但可能让胡塞运动在内陆腹地保持完整。第二种方案或能取得更深层的领土收益，却可能招致类似沙特往年行动中所陷入的持久游击战泥潭，并引发强烈的国内与国际批评。

无论哪条路径都伴随着人道主义风险。在此次升级之前，也门已面临联合国所称的全球最严重人道主义危机。一场大规模地面攻势——无论规模大小——都将导致平民流离失所、中断人道援助物资输送，并很可能引发胡塞武装对沙特基础设施的新一轮报复。

利雅得无法忽视的防御难题

影响沙特决策的一个较少被讨论的制约因素，是王国面对胡塞武装跨境打击的脆弱性。海湾消息人士告诉路透社，保护沙特石油设施及关键基础设施免受胡塞无人机和导弹袭击，是塑造此次行动时间表与规模的核心关切。

利雅得一直在向盟友寻求防务支持。美国已为空中作战部分提供情报支援。土耳其和巴基斯坦——两国上月均与沙特签署了联合防御协议——已提供军事装备。但没有哪个军火供应联盟能消除根本问题：胡塞武装已证明其具备深入沙特领土实施打击的能力，包括袭击纳季兰一所学校，并以拦截器碎片损毁建筑物。

这一防御维度很可能解释了为何沙特策划者倾向于选择有限的沿海行动而非全面入侵。长期的地面战争会将沙特部队分散至多个战线，同时使王国持续暴露在胡塞导弹和无人机的袭击之下。

地区与全球的涟漪效应

沙特主导的地面攻势将在也门国境之外激起广泛回响。对航运公司和保险市场而言，即便只是曼德海峡周边战事重燃的威胁，就足以推高运费率和改道成本——这些成本会直接传导至全球通胀。

对伊朗而言，胡塞武装是其关键的代理人节点。德黑兰将密切观察利雅得愿意走多远，以及此次攻势是否会在该地区其他地方为伊朗支持的武装分子打开升级窗口。已导致霍尔木兹海峡关闭的伊iran冲突，可能在多条战线上进一步激化。

对美国来说，决策同样复杂。华盛顿提供了情报支持，但毫无兴趣卷入另一场大规模中东地面战争。一场陷入僵局的沙特攻势，可能迫使美国因需要而非意愿重新卷入——这正是美国政策制定者多年来竭力避免的情景。

对也门平民而言，无论哪种情景上演，前景都黯淡无比。该国医疗系统几近崩溃，数百万人面临严重粮食不安全，任何重大军事行动都将加剧流离失所危机。2022年在联合国斡旋下达成的、曾让战火平息近两年的停火协议，实际上已终结，取而代之的是一个全新的暴力循环。

接下来会发生什么

未来几周将决定这是一次可控的沿海行动，还是滑向更广泛的战争。利雅得对规模和范围的决策将塑造最终结果。胡塞武装的韧性同样关键——这个组织已熬过多年的轰炸与制裁，不太可能因一次攻势而崩溃。

明确的是，曼德海峡已成为也门内部冲突与全球贸易、大国博弈和地区安全相互碰撞的焦点。谁控制那些沿海水域，谁就扼守着国际贸易的门阀。利雅得想要夺回那扇大门。问题在于，它能否在不引发一场无人愿意收拾的连锁反应的情况下做到这一点。