首尔的焦虑:特朗普的伊朗豪赌撼动72年同盟
特朗普因首尔拒绝加入伊朗战争而单方面取消美韩联合军演,暴露出长达72年同盟的脆弱性。这一事件可能重塑印太安全架构,并重新点燃韩国的核武讨论。
以威胁方式送达的声明
韩国是通过一条社交媒体帖子得知自己受到威胁的,而不是通过外交渠道。在纪念摆脱日本殖民统治的公共假期当天,美国总统唐纳德·特朗普在"真实社交"(Truth Social)上发表声明,宣布五角大楼将大幅削减美韩联合军事演习——这是对首尔拒绝加入华盛顿和以色列对伊朗战争的惩罚性举动。
时间线如同一部以混乱写就的手册:特朗普周一发布了命令,到周三,五角大楼官员和驻韩美军司令小阿维里斯·布伦森将军已与韩国国防部长安圭 bak 合作推进削减工作。已经开始的演习从十一天的规模被砍到五天,多项野外训练环节也被缩减。
韩国外长赵贤向立法者直言不讳:两国政府都不知道特朗普写了什么。“我们没有被提前通知,“赵贤说。来自华盛顿的信号再明确不过——一个盟友的忠诚是附带条件的,而且条款可以比一条推文变得更快。
为什么这次伤害超出预期
1950至1953年的朝鲜战争以停战协定而非和平条约结束。七十二年来,韩国的生存押注于一个假设:美国对该半岛的安全承诺会超越政府更迭、政治变动或民意起伏。而这一赌注此刻变得风险大增。
特朗普的论证直击要害。他告诉记者,他很困惑,美国用3.9万军队"替你守护"金正恩,而首尔却拒绝支持对伊朗的一场"简单军事行动”。这种表述将建立在共同威慑基础上的联盟转化为一笔交易——以参与别人的战争来换取忠诚。
韩国人的反应夹杂着无奈与愤怒。社交媒体上充斥着批评,称美国将盟友视为公用设施而非伙伴。《 Hankook Ilbo 》发表社论称,美国似乎更尊重朝鲜而非自己的盟友,这是"荒谬的”。另一家媒体《 Korea Herald 》则指责特朗普将朝鲜半岛的备战与毫不相关的中东冲突混为一谈——对于一个依赖此战略求存的政府而言,这是对其战略逻辑不连贯性的尖锐批评。
数字说明了一切。韩国盖洛普三月底的一项民调显示,国家几乎各占一半:38%的人希望首尔支持美国对伊朗的立场,36%主张中立,16%明确反对美国卷入。政府的计算——保持中立、避免卷入——正是对这种分歧的回应。而特朗普的反应表明,中立本身也可能招致惩罚。
改变一切的伊朗因素
这不仅仅是形象问题。韩国拒绝加入伊朗战争有着真实的战略影响,而特朗普确保所有人都明白其代价。
李在明总统走的是谨慎路线。他公开称这一联盟"至关重要",同时呼吁加强自主防卫能力。他告诉特朗普,他"完全感同身受"地理解总统关于首尔必须承担更多安全负担的观点。他甚至表示愿意讨论向霍尔木兹海峡派遣力量——这是伊朗部分封锁的关键能源咽喉。
但裂痕已经产生。最大在野党共同民主党成员张东赫指责李在明制造了一场可能使联盟彻底瓦解的"外交灾难"。《中央日报》等保守派媒体认为,政府应对一个需要互惠而非单方面依赖的联盟承担责任。
背后的紧张关系是结构性的。韩国经济高度依赖中东能源进口,伊朗是主要供应国之一。疏远德黑兰会带来经济痛苦,但拒绝华盛顿也同样危险——因为华盛顿掌握着覆盖驻扎在韩3.9万美军核保护伞。联盟本应解决的就是这类困境。如今它似乎反而在制造困境。
核问题卷土重来
美国每次转向不可预测,都会重新激活首尔最古老的辩论:韩国是否应该发展自己的核武器?
西江大学国际关系教授金载俊警告称,单方面取消演习会侵蚀对美国安全承诺的信心。“如果这种信心进一步恶化,“他说,“将强化发展自主核武的主张。”
他同时警告不要过度反应,指出韩国作为"初级伙伴”,可能需要为了可靠性而让渡部分自主权。但压力确凿存在。亚山政策研究所的车斗铉直言不讳:如果韩国不愿扮演华盛顿所期待的角色,华盛顿可以重新审视其安全承诺中的某些内容。这一逻辑既是循环的,也是危险的——将威慑条件绑定于服从程度的联盟,将比没有联盟更加不可靠。
此外还存在更广泛的地缘战略考量。如果美国可以因为与伊朗的分歧而下调与韩国的联合演习,那什么能阻止它对日本也如法炮制?日韩美三方同盟历经数十年历史积怨仍显脆弱,如今面临共同的抗压测试:当主要安全保证人将承诺视为可议价条件时,三个民主国家能否协调防务战略?
接下来会发生什么
特朗普对伊朗的战略显然是在多张棋盘上同时落子。《 Korea Herald 》分析认为,对平壤释放的信号可能服务于11月中期选举前的国内政治——在消耗已久的战争之际转移注意力。车斗铉指出,如果美国推动与朝鲜的谈判,无核化问题仍将不可妥协。考虑到特朗普正是因核野心对伊朗发动战争,这两个立场在现实中难以同时自洽。
韩国的回应可能渐进而非剧烈。李在明政府已释放出愿意参与霍尔木兹航行的信号——这是一种低成本的姿态,在国内争取政治掩护,同时对特朗普的批评做出海外回应。据报道特朗普要求韩国以3500亿美元投资换取关税减免,这又增加了另一个杠杆;贸易与安全在美国思维中日益交织在一起。
但这一联盟已今非昔比。华盛顿绝不会将安全保证工具化为对盟友施压手段的假设已被打破。韩国将通过加速本国国防工业、深化与日本的情报共享,以及悄悄重新考量此前被视为禁区的选择来应对。
七十二年的赌注仍在兑现。但赔率已经改变。
本文记者扎希娜·拉希德发自马来西亚吉隆坡。