李沧东的威尼斯回归,为何比银狮奖更重要
距离《绿洲》横扫威尼斯24年后,李沧东携Netflix出品的劳工题材剧集《Possible Loves》重返威尼斯。这部电影有可能改变业界对韩国电影颁奖季走向的看法。
漫长的沉默终于终结
二十四年。这就是威尼斯红地毯等待李沧东的时间。
2002年,他的电影《绿洲》不仅入围了国际竞赛单元——还斩获了最佳导演银狮奖,这个奖项助推文素利摘得最佳新人女演员奖,并向欧洲宣告韩国电影有一种拒绝柔化棱角的聲音。此后,李沧东回到韩国,在十六年间又拍摄了三部电影:《密阳》(2007)、《诗》(2010)和《安教授》(2018)。它们都没有到达威尼斯最激烈的竞技场。
而今年,《可能的情人》并非作为猎奇之作登场,而是作为竞争者而来。它是第十二部入选威尼斯竞赛单元的韩国电影,也是继去年9月朴赞郁的《黑暗荣耀》之后,韩国作品连续第二年占据这一席位。从2012年金基德凭《圣殇》摘得金狮奖到2023年的这十二年之间,并非韩国陷入了沉默。那是威尼斯自身的沉默——一个曾经作为韩国电影进入欧洲守门人的电影节,却转向了其他方向,被艺术喜剧和法语电影的品牌价值所吸引。
《可能的情人》究竟是什么
影片讲述了一对夫妻,两人都从大公司被裁员,他们的生活与另一对夫妻相交——那对夫妻是纪录片导演,开始拍摄他们的故事。全度妍和薛景求饰演被裁员工,曹汝贞和赵寅成饰演纪录片制作人。这个设定听起来简单得具有欺骗性:透过另一重凝视的行为,反映韩国劳工危机。但李沧东从来不是会让简单保持简单的导演。
这部作品由Netflix制作,这比分拣节目的人公开的承认更加重要。威尼斯对这家流媒体已形成了一种模式:阿方索·卡隆的《罗马》在2018年夺得金狮奖,而去年该影展在竞赛单元中播放了三部Netflix作品。双方的关系颇为复杂——威尼斯曾公开批评Netflix的上映策略——但艺术层面的契合是真实的。李沧东的电影始终将人类情感视为结构力量而非装饰。《可能的情人》以迫切却不显说教的方式探讨裁员、不稳定以及表现的伦理。而这正是威尼斯品味的所在地。
竞争残酷无比
威尼斯2026年的阵容读起来就像节日威望的名单一览:丹尼·博伊尔以《墨水》开幕,讲述媒体大亨鲁珀特·默多克的传记,由盖·皮尔斯主演;是枝裕和改编自他自己的漫画《看回》;维尔纳·赫尔佐格执导《复仇永远属于我》,露丝·威尔逊和凯特·马拉饰演姐妹;南尼·莫莱蒂在三十七年后回归他的家乡影展,带来《八月三日》;马丁·麦克唐纳近几年刚刚两次赢得威尼斯剧本奖,带来新作《九条命》;塞琳·西亚玛执导一部新片,而弗洛里安·泽勒呈现《掩体》,这是一部心理剧,由哈维尔·巴登和佩内洛普·克鲁兹饰演真实夫妻。
相比之下,《可能的情人》作为唯一一部入选竞赛的韩国电影入场——而且它处理的并非历史创伤、离散渴望,或那种能轻易跨越语言障碍的悲痛。它处理的是韩国职场文化、企业重组,以及见证自己的生活变成他人镜头时的亲密暴力。这是一个风险。但这恰恰是其意义所在。
奥斯卡方程式
威尼斯已成为预测奥斯卡动能最可靠的指标之一。《水形物语》摘得金狮奖并拿下奥斯卡最佳影片。《无依之地》亦复如是。《小丑》赢得威尼斯最高奖项,成为一个重塑制片厂如何对待颁奖季发行方式的文化和票房引爆点。这种关联并非机械——许多金狮奖得主在奥斯卡上毫无踪影——但电影节九月举办的时机给予宣传阵线,这是戛纳较晚的时间安排所无法匹配的。
正是在这里,Netflix的因素呈现出双面性。这家流媒体的颁奖基础设施无与伦比:它在奥斯卡宣传上的投入超过多数制片厂,它与学院投票分支保持着关系,并且早在多年前就学到威尼斯是最好的发射台。但威尼斯的节目策划也已开始对自己的编辑独立性感到保护,警惕自己被视为Netflix营销频道。《可能的情人》落在了这两个真相之间不那么舒服的空间。
谁赢谁输
全度妍五十四岁,此前曾获得过一次威尼斯最佳女演员奖——为李沧东自己的《密阳》(2007年)。若再次获奖,她将成为第二位获得该奖杯的韩国演员,加入《绿洲》的李政镇。她的竞选优势巨大:她有电影节的情感偏爱、导演师承的背书,以及一个以内向沉静而非情节驱动构建的角色。如果《可能的情人》足以说明李沧东的方向,那么她的表演将安静到仿佛某种被发现的表演,而非刻意呈现。
与此同时,薛景求饰演一位丈夫,其身份随着生计的崩塌而瓦解。这是一个按设计就较小角色——这可能对他不利。威尼斯青睐蜕变胜于存在。
损失较少可见,但却真实存在。韩国电影花费了两十年时间向全世界证明它能以形式主义精准处理悲痛、暴力和历史。《可能的情人》询问这一许可是否也延伸至晚期资本主义的日常羞辱之中。若影片成功,它便会拓宽全球对话中什么是韩国故事的定义。若它未能站稳,假设将再度回归:韩国电影的力量在于类型和创伤,而非日常生活的缓慢侵蚀。
这发出了什么信号
李沧东重返威尼斯的深层意义与奖项无关。它关乎时机。
韩国电影正处于结构性拐点。《寄生虫》在2019年夺得戛纳金棕榈奖和奥斯卡最佳影片所制造的“奉俊昊效应”,创造了亚洲电影已撬开好莱坞守门这道错觉。它确实做到了,但仅限于特定类型的故事:包裹着类型光泽的阶级讽刺,易于接触而未被稀释。李沧东代表着相反的那一脉:迫使观众关注的电影,抗拒翻译,并将模糊性视作目的。他从未追逐通俗性。《可能的情人》看起来也没有。
一位拥有他那种审美敏感性的导演,拍摄关于韩国劳动力流散的电影,能在2026年于威尼斯首映,而非被限缩为在首尔有限放映并在六个月后上线流媒体——这本身就是信号。这意味着欧洲电影节生态仍相信为不向西方消费表演“亚洲性”的韩国艺术留有空间。这意味着Netflix仍认为威尼斯值得付出摩擦。这意味着韩国电影不再被视为地区性的奇观,而是世界电影中的一种当前流动。
电影节将于9月12日闭幕。金狮奖将被颁发。无论结果如何,李沧东时隔二十四年重返威尼斯,确认了过去十年间韩国电影本应早已确立的某事:关于亚洲电影与全球声望的讨论,不再涉及韩国是否应坐在桌边的问题。而是它即将重新塑造怎样的桌席。
这一刻背后的数字
自1987年以来共有十二部韩国电影在威尼斯竞赛单元展出。仅四位导演被邀请过两次:林权泽、金基德、朴赞郁,以及现在的李沧东。仅有两部韩国电影赢得金狮奖:金基德的《圣殇》(2012年),此外并无前例。最近一位同时夺得奥斯卡最佳影片的金狮奖得主是2020年的《无依之地》——已是六年前的事。最后一部获奥斯卡最佳影片提名的韩国电影仍为2019年的《寄生虫》。从李沧东2002年的银狮奖到今年可能的金狮奖,统计跨度是四十四年。但文化距离却要短得多。