business 10 分钟阅读

胡塞武装袭击沙特石油设施重塑能源格局与航运成本

胡塞武装导弹击中沙特石油设施,布伦特原油逼近100美元,全球能源供应链震动。霍尔木兹海峡已受影响,曼德海峡也面临威胁,亚洲进口国正面临前所未有的脆弱性。

  • 布伦特原油
  • WTI
  • 无人机
  • 制裁
  • 欧洲核能
  • 霍尔木兹海峡
  • 曼德海峡

双堵点困境

胡塞武装一夜之间袭击沙特四座城市,暴露出全球能源市场的一个结构性脆弱——这一问题鲜有分析师愿意直言:世界正面临两个同时发生的咽喉要道危机,而且它们就位于同一区域。

据沙特当局消息,周二发生的袭击造成73人受伤,沙特长地区油田设施及公用事业发生火灾。胡塞武装宣称负责,称其对红海沿岸的重要物流中心贾兹安初级与下游工业城(Jazan City for Primary and Downstream Industries)发射了数十枚弹道导弹和无人机,同时还袭击了纳季兰和艾卜哈的沙特阿美设施,以及胡莱斯米什阿特的国王哈立德空军基地。相关设施的运营一度暂停,消防员直至次日清晨仍在扑救大火。

但比即时损失更重要的是地理位置。贾兹安心处红海之滨,大致与曼德海峡处于同一纬度——这条狭窄水道估计每天有500万桶石油经由苏伊士运河或绕道非洲,从中东驶向全球市场。与此同时,伊朗战争已使霍尔木兹海峡的货运近乎停滞,而该海峡此前承载了全球约五分之一的石油运输。

如今,全球石油流动的两大动脉同时遭受威胁。这已不是正常的市场状态,这是结构性断裂。

布伦特每桶100美元不再是预测

布伦特原油期货徘徊在每桶100美元附近,已经计入了地区不稳定的因素。但它没有计入的,是威胁的同步性。保险精算师称之为"相关性风险"——两种通常相互独立的风险敞口同步异动,这使得尾部情景远比任何单一模型预测的概率更高。

经红海的航运保险保费已飙升至俄乌战争扰乱黑海航线以来未见的高位。胡塞武装对沙特本土的袭击进一步加剧了这一趋势。穿越曼德海峡的商业船只现在面临一种精密校准的风险:胡塞导弹既能向南打击沙特基础设施,也能向北攻击也门政府军阵地,同时还能够直接瞄准海峡内的商业航运。对于租船人和船壳及机械险承保人来说,问题的核心已不再是季节性的战争险调整,而是这条航线在任何价格下是否仍然可行。

国际油轮所有人污染联合会(ITOPF)等机构持续追踪这些模式。一旦保费突破特定阈值,船只便会简单地绕道好望角,使中东至亚洲的航程增加10至14天。这并非假设。2023年和2024年已经发生过这种情况。如果这一模式持续下去,它还将再次发生,且频率会更高。

谁最先受伤

答案是亚洲。日本、韩国和印度三国从中东进口原油超过每天1500万桶,其中绝大多数需经霍尔木兹海峡或曼德海峡通行。当两条航线同时面临中断风险时,没有任何替代通道具备足够的运力。从波斯湾通往地中海的陆上输油管道,其运量不及这些国家一周的消耗量。穿越阿拉伯半岛的铁路和公路运输在规模上不具备商业可行性。

中国的受冲击程度略低,因为其从俄罗斯和中亚进口的原油占比持续增长,但即便北京仍将绝大部分中东原油经由同样的两条咽喉要道运输。持续的双重中断将迫使中国从西非、墨西哥湾或挪威紧急采购——而这些地区产能弹性有限,且补货周期更长。

沙特本身在这一算计中是一个部分例外。该国拥有庞大的国内炼厂产能,可以优先保障自身燃料安全。但仅贾兹安炼油厂每天就能处理40万桶原油,其周二的暂时停产是一个信号,而不只是运营层面的不便。任何遭到弹道导弹和无人机袭击的设施都已在新的风险环境下运行,而加固或迁移此类基础设施绝非一朝一夕可以完成。

欧佩克的困境

沙特能源部确认了袭击事件,但未提供运营何时恢复的时间表。这种沉默本身就是一种表态。在此前的危机中,利雅得有时会将增产灵活性用作地缘政治工具——例如2019年阿布盖格遇袭后,欧佩克迅速协调增产。但当下的背景已发生根本性变化。

由于霍尔木兹海峡几乎关闭,沙特任何额外的供应中断都会将全球缓冲空间压缩至极薄一层。欧佩克+面临的选择是:增产以弥补损失,还是维持产量不变、让价格反映稀缺性。无论哪种选择都伴随着政治代价。增产会被视为示弱,并可能招致胡塞武装更猛烈的针对性攻击;维持现状则将市场份额拱手让给非欧佩克产油国——美国、巴西、圭亚那——而沙特恰好正处于经济转型议程高度依赖收入可信度的关键时期。

胡塞武装实际上对全球相当大比例的石油供应掌握着否决权,并非因为他们产油,而是因为他们控制着输油通道周边的地形。这是一种新颖的杠杆形式,而利雅得及其伙伴迄今为止尚无法予以化解。

接下来会发生什么

沙特联军的发言人 Turki al-Malki 少将称此次袭击为"对王国主权的公然侵犯",并誓言报复。胡塞武装军事发言人 Yahya Saree 少将则将其定性为对沙特袭击也门领土的防御性反击。这一循环具有自我强化的特征:每一方的升级都为对方的行动提供了理由,而夹在中间的设施则承受代价。

更具不确定性的问题是,国际社会是否会对这一时刻给予应有的重视。曼德海峡并非1956年的苏伊士运河——当年世界反应迅速。曼德海峡位于内战、代理人冲突以及包括伊朗直接卷入在内的更广泛地区动荡的交汇点之上。美国在该地区拥有海军存在,但其战略重心分散。摆脱对俄能源依赖的欧洲买家,可能缺乏同等的紧迫感。而那些对航线依赖最深的亚洲进口国,则在地理上遥远、政治上各不相同。

本周也门塔伊兹省和荷台达省约有18500人流离失所——这是衡量这场危机的人道尺度。但经济尺度的影响可能更大。如果这种双重咽喉要道中断的模式从偶发变为常态,那么全球能源体系便正在进入一个新的时代——在那里,中东海上走廊自由通行的假设不再是一个基线,而是一个需要持续进行压力测试的变量。

贾兹安、纳季兰、艾卜哈和胡莱斯米什阿特的火灾终将被扑灭,损坏的设施终将被修复。但支撑2020年代能源安全的一系列前提假设已被根本性改写,而市场将在烟尘散尽很久之后,仍将持续为此定价。